Solidarios con Garzón
*NOTA DE PRENSA
SOLIDARIOS CON GARZÓN
Pide al Consejo General del Poder Judicial que abra una investigación sobre las subvenciones que reciben las organizaciones de jueces y magistrados.
Se solicita una segunda investigación sobre las retribuciones que han recibido magistrados y jueces implicados en las causas contra Garzón, por participar en cursos, lecciones magistrales y otras actividades financiadas por bancos, cajas de ahorro, empresas, despachos de abogados y fundaciones.
Madrid. 10 de Mayo del 2.012
Esta mañana, Cristina Almeida, junto a otros juristas y representantes de distintas asociaciones de la plataforma “Solidarios con Garzón” han presentado sendos escritos ejerciendo el derecho de petición al Consejo General del Poder Judicial para que se investiguen las retribuciones económicas que determinados jueces y magistrados reciben por participar en cursos, lecciones magistrales o distintas actividades formativas financiados por bancos, cajas de ahorro, empresas, despachos de abogados y fundaciones.
Se trata de aclarar si estas remuneraciones son compatibles con sus funciones en la justicia y, sobre todo, por la influencia que puedan tener en la necesaria imparcialidad de jueces y magistrados a la hora de tomar resoluciones sobre personas o entidades que estén relacionadas con esas mismas entidades y despachos.
El Consejo General del Poder Judicial, tienen obligación legal de responder a esta iniciativa y se pide que abra otra investigación sobre los patrocinios a las distintas Asociaciones de jueces y Magistrados por parte de entidades privadas, fundaciones, bancos y editoriales.
En el primer escrito, se solicita que el CGPJ investigue las empresas o entidades que han patrocinado esa participación de jueces y magistrados, y que tiempo han dedicado estos a las mismas y que retribución han obtenido por ello, por si pudiera afectar a las obligaciones de su cargo; a la compatibilidad de tareas y horarios de dedicación, y sobre todo, y lo que es mas grave aun, si puede afectar a la imparcialidad que debe regir su actuar judicial.
Entre estos Magistrados y a titulo de ejemplo, está el presidente de la Sala segunda del Tribunal Supremo, D. Juan Saavedra, y varios Magistrados que de una u otra forma han participado en los distintos procesos incoados a D. Baltasar Garzón por prevaricación, tanto por su investigación en la querella de investigación sobre la memoria histórica; por las escuchas de la Gurtel a posibles abogados, algunos de ellos participantes como abogados defensores de los responsables de dicha trama.
Destaca entre ellos, el magistrado Manuel Marchena que inicio la investigación por los cursos dados en la Universidad de NY por Baltasar Garzón, y que pese a que ha tenido que archivar por prescripción dicho asunto, y sin darle opción de respuesta al Magistrado investigado, determino que podía haber cometido un delito de cohecho por dichos cursos (autorizado por ese Consejo).
Se da la circunstancia de que el magistrado Manuel Marchena, al igual que otros Jueces y Magistrados que se citan, han estado patrocinados por los mismos Bancos y Cajas, y varios de ellos en cursos de Despachos y Abogados que a su vez lo son de los imputados en dicha Trama, poniendo en duda su objetividad al enjuiciar y perseguir al propio Juez por su mismo actuar, lo que ha llevado a un descrédito social, tanto nacional como internacional a nuestros órganos judiciales, que no podemos admitir para no desacreditar nuestro estado de derecho.
A la vez que se solicitan estas investigaciones, también se piden que se tomen las acciones necesarias para adoptar medidas de sanción administrativas, y si proceden, dar cuenta a la Fiscaliza por si proceden otro tipo de responsabilidades civiles y penales.
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL 1
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL 2
ESCRITO DE ADHESIONES AL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL
——————————————————————————————
DESDE RADIO NEDERLAND
*El caso Garzón: mezquindad que tapa un desastre
Audio: entrevista a ROBBERT BOSSCHART
*“Los que juraron lealtad a Franco condenan a Garzón”
Audio: entrevista al Jurista Español Joan Garcés
*“Garzón ha abierto la caja de Pandora
Audio: entrevista al abogado especialista en DDHH Carlos Slepoy
Los Premios Emilio Castelar a la Defensa de las Libertades y El Progreso de los Pueblos cuya Mención Especial del Jurado en la edición 2012 ha recaído en su persona por su lucha en favor de las libertades y el Progreso de los Pueblos. El acto de entrega será el próximo 14 de Abril a las 19.00 horas en la Casa de la Provincia
de la Excma. Diputación Provincial de Sevilla.http://www.asociacionprogresistas.org/
CARTA DE BALTASAR GARZÓN
PALABRAS DE AGRADECIMIENTO POR HOMENAJE PARA MÉXICO, Madrid y Sevilla en ABRIL 2012
“Queridos amigos y amigas, es para mí un honor poder participar, aunque sea en la distancia física, pero con la proximidad del corazón con todos/as los/as que ahí estáis, porque a todos/as nos unen los ideales de justicia, verdad y reparación para las víctimas de los crímenes fascistas de la dictadura de Franco en España y de las de todas las dictaduras. Con actos como el que hoy nos convoca se desvela como, a través de los tiempos, la solidaridad con los que cayeron o fueron torturados, ejecutados, los desaparecidos o los que tuvieron que marchar al exilio porque en España les esperaba la muerte por haber luchado por la libertad y la justicia, aumenta y reafirma los lazos entre quienes guardan memoria de lo que sucedió y de la impunidad en la que se ha vivido y se vive por más de 70 años, en nuestro país.
Durante este tiempo, la gran mayoría de las Instituciones y en particular la Justicia, han permanecido silentes, agazapadas en el rincón de la vergüenza, acudiendo a los más diversos pretextos para no acudir en defensa de las víctimas. Ahora, después de haber perseguido y privado de su jurisdicción al juez que trató de investigar esos hechos y que se atrevió a calificar los crímenes como de lesa humanidad, lo único que les queda es el calvario que tendrán que sufrir para conseguir hacer mínimamente efectivo el derecho a la reparación que en forma universal e indiscutible, les corresponde en el escaso margen que el Tribunal Supremo les ha dejado: la búsqueda de los seres queridos a través de las exhumación de sus cuerpos.
Por la dignidad de las víctimas, contra la impunidad y contra la indiferencia de quienes quieren ser sordos y ciegos ante la necesidad de la reparación, sigo pidiendo justicia y espero que algún día así se imparta, aunque el tiempo se agota y el olvido anida en las mentes de quienes no quieren saber nada de la memoria; pero nosotros, que creemos en una justicia diferente, más solidaria, más transparente, más eficaz y más justa , no podemos permitir que se pase una página que ni siquiera ha terminado de ser leída. Por mi parte, sin renunciar a la justicia, he propuesto la creación de una Comisión de la Verdad de los crímenes franquistas en España.
Simultáneamente, la acción presentada en Argentina y la investigación allí iniciada, se han convertido en el faro de esperanza, como, en su día, lo fue para ese país, el juicio seguido en España por los crímenes horrendos de la dictadura de las Juntas Militares. Entonces, la Justicia española fue ejemplo de compromiso y responsabilidad al aplicar los principios de la jurisdicción universal, pero ahora, ese lugar de excelencia, imitado en otros países, se ha convertido en una oprobiosa negación, de hecho, de la jurisdicción universal.
Os agradezco con humildad y emoción todo el apoyo que me habéis brindado, y el que me continuáis dispensando, por eso, os convoco a continuar luchando por la verdad, la justicia y la reparación, contra el olvido y la impunidad. Un abrazo solidario.
Baltasar Garzón
NOS CONVOCA LA MEMORIA, EL PRESENTE Y LA INJUSTICIA
La plataforma Solidarios con Garzón reitera su apoyo al juez y a las víctimas del franquismo en un acto celebrado en Madrid
ACTO EN APOYO AL JUEZ BALTASAR GARZÓN
La plataforma de apoyo al juez instará al CGPJ a que investigue los “intereses ocultos” de los magistrados del TS que le juzgaron por investigar el franquismo
“NO VAMOS A ARCHIVAR A GARZÓN”
ARTICULOS
El olvido de la memoria .- Araceli Manjón-Cabeza Olmeda
La hija de Garzón recoge en Valladolid el ‘Premio Coraje” concedido a su padre
Garzón: “Continuaré hasta acabar con las lacras que destruyen al ser humano\
“Carlos Jimenez Villarejo y Juanjo Millás en La Ventana (2-02-2012)
Ovación a Garzón en el Parlamanento Argentino.
“EL TRIBUNAL SUPREMO ABSUELVE A GARZÓN POR LAS CAUSAS DEL FRANQUISMO”
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO SALA DE LO PENAL
RECOGIDA DE FIRMAS firma por Garzon
Barcelona
“¿Queremos vivir realmente en un mundo así”, decía hace 8 años una juez francesa, Eva Joly.
Instructora del mayor caso de corrupción de Francia (el de la petrolera Elf),
finalmente abandonó la carrera ante las insidias, intimidaciones y amenazas de muerte que sufrió durante la investigación judicial.
Después, escribió el libro así titulado que prologó en 2003 el Juez Garzón.
La juez, impulsora de la Declaración de París, contra la gran corrupción, que firmó, entre otros juristas europeos, el Juez Garzón.
Allí se denunciaba la “desigualdad ante la Ley de los poderes económicos y la ausencia de confianza de la ciudadanía ante las élites políticas y económicas”, a las que ahora, habría que añadir las judiciales.
Decía así: “El crimen de las élites constituye un atentado contra los intereses superiores de la nación”.
Y el Juez Garzón, como previendo su futuro, dijo en dicho Prólogo :
“Hoy se percibe que lo político, en una especie de onda expansiva, trata de abarcar todas las manifestaciones clásicas (el poder judicial es una de ellas) al tiempo que pasa a depender del poder económico, multinacional y globalizado”.
La realidad de lo ocurrido al Juez Garzón lo confirma. El poder económico y político, además de corrupto, ha podido con el TS, que de la mano de miembros de la trama Gürtel y sus evidentes intereses destructivos de cuanto significaba Garzón, ha conseguido acabar indignamente con su carrera judicial y sus inestimables servicios a la ciudadanía y la democracia.
Quiero dejar claro una cosa. Cuando hablamos del Juez Garzón, hablamos de una persona, de un juez, con sus aciertos y errores,faltaría mas, como todos los demás. Pero con una historia irrepetible en la magistratura española y puede que europea.¿Quien se acuerda de que fue el primer Juez que tomó declaración a Berlusconi com imputado¿.Mucho antes que los jueces italianos. Pero, rechazamos tajantemente que su actividad se haya situado nunca fuera de la legalidad.
Hoy es un día de agradecimiento y homenaje a un Juez Justo.
Frente a quienes, corruptos, nostálgicos de la dictadura franquista y pseudo progresistas que, desde la ignorancia o la tergiversación de la historia, no entienden nada o mienten acerca de lo que nos está ocurriendo, brinden o no con champán, alzamos nuestra voz denunciando su persecución , condena y expulsión después de tres años de humillaciones e indefensión en los tres procesos que ha sufrido, hasta llegar a este final tan dramático.
Nunca, en España, un Juez ha sido tan maltratado por una institución judicial, lo que es especialmente grave cuando ha tenido siempre el fuerte apoyo de la institución del Ministerio Fiscal, que a diferencia de las perversas acusaciones, siempre lo ha defendido porque entendía que el Juez Garzón siempre sirvió el interés público.
Pues no, el TS ha preferido servir, no a los Principios de Justicia, sino a los intereses espúreos de las llamadas acusaciones populares y particulares. Convirtiéndose, el TS, en un paradigma, como decía la Declaración de Paris, de protección de la “desigualdad frente a la ley, de la que se aprovecha la gran corrupción”.
Para ello, no tienen inconveniente en figurar como paladines del derecho de defensa, que carece de todo fundamento, cuando, como en este caso, se emplea como una forma más de favorecer la actividad delictiva.
El tono difamatorio y ofensivo de las resoluciones de condena del TS y del Juez Marchena nunca había alcanzado esa intensidad.
Equipararlo a los jueces de los regímenes “totalitarios” o tergiversar gravemente la intervención del Juez Garzón en ciertos procesos, algunos realmente ejemplares, como las c/c secretas del BBV en Jersey, refleja una animadversión incompatible con la neutralidad e imparcialidad de un juez o tribunal.
Claro que ya el Juez Varela alabó, ofensivamente para las victimas del franquismo y para la memoria democrática, la “sensibilidad” de los jueces ante los crímenes de la dictadura, cuando la realidad constatada ampliamente, es que fueron unos de los verdugos de la dictadura. Mientras, ya veremos como resuelven sobre la condena reclamada por los franquistas actuales.
Por todo ello ello, dichas resoluciones resultan ser una conjugación de servicio incondicional a intereses particulares, de prejuicios profesionales y personales contra el acusado-lo que nunca puede garantizar un juicio justo-y de ausencia de criterios de equidad, probidad y “buena fe”.
¿Es esto lo que puede esperarse de un Tribunal en un Estado Democrático.
Hace dos años dije públicamente: el Juez Garzón no ha prevaricado .Ahora lo reitero con más razones que entonces.
Y un grupo de Jueces y Fiscales calificaron la persecución de Garzón como “un hecho doloroso e injustificable”.
Ahora es todavía más.
Ante el atropello que estamos viviendo a la democracia, a los valores democráticos y a una Administración de Justicia digna de la nombre, debemos mantener alta la voz de la denuncia y la esperanza. Porque la necesitan las victimas del franquismo que han quedado abandonadas en el camino, con 1.204 fosas comunes pendientes de la identificación de los restos que allí permanecen impunemente.
Por todo ello, podría, podríamos decir con A. Machado:
“Tengo una pena, una pena,
que casi puedo decir
que yo no tengo la pena:
la pena me tiene a mi”.
Pero, las palabras que hoy estamos obligados a decir, casi a gritar, son las que dedicó el poeta durante la Guerra Civil a las juventudes republicanas:
“no basta despertar cuando amanece.
Hay que mirar el horizonte.¡alerta¡”.
Pues, eso, alerta ante la injusticia, la que se ha cometido contra el Juez Garzón y contra todas las injusticias que a diario se cometen contra el pueblo y las que favorecen a los poderosos contra los débiles y, sobre todo, contra el olvido del sufrimiento impuesto durante la dictadura a tantas miles de victimas y familias.
La condena al Juez Garzón debe ser un estímulo para continuar la batalla por la dignidad de dichas víctimas, por su definitivo reconocimiento y reparación.
Alerta, compañeros y compañeras, y adelante.
Carlos Jiménez Villarejo
ARTICULOS
Mesange de las organizacones de la manifestación del 25 de febrero en Paris.
Organizaciones de 80 ONG contra la sentencia de Garzón(audio)
Manifestacion de este sabado 25 de febrero en PARIS, en apoyo al Juez Garzon
EL SENADO MEXICANO APOYA AL JUEZ GARZÓN
Abogados de Oaxaca, repudian la inhabilitación del Juez Baltasar Garzón
El Baltasar Garzón que yo conozco: un hombre envidiable .-Andrés Quintero Olmos
Garzón en el contexto internacional .- Frida Modak
Yo discrepo pero no prevarico (2010) CLARA BAYAR
Más de 80 ONG denuncian la “criminalización” del trabajo del juez Garzón
En la absolución, yo te condeno.- José Yoldi
¿Volvemos a los tiempos del miedo?.-Santiago Carrillo
CARTA DE EDUARDO LUIS DUHALDE A BALTASAR GARZON
Solidaridad del Consejo con el juez español
Líder opositora colombiana defiende a Garzón, “un hombre de muchos quilates“
Abogados de Ibiza se concentran en el juzgado en apoyo al juez Baltasar Garzón
Juízes latino-americanos se solidarizam com Garzón
Isabel Allende solidaria con el Juez Garzón
Declaración de CODEPU solidarizando con Baltasar Garzón
LAS MADRES PRESENTARON HABEAS CORPUS EN FAVOR DE GARZÓN: TEXTO COMPLETO Y AUDIO AQUÍ l Supremo
Raúl Zaffaroni, Magistrado de la Corte Suprema de Argentina: Justicia amenazada
Los jueces hacen política con descaro
/NOTICIAS INTERNACIONALES SOBRE GARZON
Concentración masiva en apoyo al JUEZ GARZÓN 12DE FEBRERO DE 2012
Jiménez Villarejo: “Los jueces del Supremo han hecho un gran servicio a la corrupción”
ACTO CIUDADANO POR LA DIGNIDAD, JAEN 17 DE FEBRERO
D. Jose A. Martín Pallín, ex-magistrado del Supremo y organizaciones convocantes:
CCOO
UGT
Asociación de la Memória Histórica
Plataforma de Apoyo a Garzón
Jaén DebateRUEDA DE PRENSA
”SOLIDARIOS CON GARZÓN”
JURISTAS EN SOLIDARIDAD CON EL JUEZ GARZÓNFecha: 11 enero de 2012 a las 11:30 horas
Lugar: ATENEO DE MADRID
c/ PRADO 26 Madrid
Contacto: solidarioscongarzon@gmail.com Tel.618305558
Participan: Cristina Almeida, Manuel de la Rocha, Araceli Manjón, Jaime Sanz de Bremond, Bernardo García Rodríguez, Begoña González, Monstserrrat Muñoz, Javier BlancoLa plataforma “SOLIDARIOS CON GARZÓN”, convoca mañana sábado una rueda de prensa, en la que un grupo de juristas analizaran la sentencia de la Sala segunda del Tribunal Supremo que ha condenado a once años de inhabilitación al juez Baltasar Garzón. Una sentencia que ha convertido al magistrado en el primer condenado del caso Gürtel.
Estarán presentes Cristina Almeida, Manuel de la Rocha, Araceli Manjón, Jaime Sanz de Bremond, Bernardo García Rodríguez, Begoña González, Monstserrrat Muñoz, Javier Blanco, entre otros juristas que han anunciado su presencia y apoyo.
Este domingo, 12 de febrero a las 12 de la mañana, también convocamos una concentración ante el Tribunal Supremo para mostrar nuestra repulsa a la sentencia
A LOS QUE HOY BRINDARÁN CON CHAMPÁN
Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón.
A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo.
A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto.
Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.
Una Justicia que respeta a las víctimas, que aplica la ley sin miedo a las represalias. Una Justicia de verdad, en la que me han enseñado a creer desde que nací y que deseo que mi hija, que hoy corretea ajena a todo, conozca y aprenda a querer, a pesar de que ahora haya sido mermada. Un paso atrás que ustedes achacan a Baltasar pero que no es más que el reflejo de su propia condición.
Pero sobre todo, les deseo que este golpe, que ustedes han voceado desde hace años, no se vuelva en contra de nuestra sociedad, por las graves consecuencias que la jurisprudencia sembrada pueda tener.
Ustedes hoy brindarán con champán, pero nosotros lo haremos juntos, cada noche, porque sabemos que mi padre es inocente y que nuestra conciencia SÍ está tranquila.
Madrid, 9 de febrero de 2012
* María Garzón Molina es hija del juez Baltasar Garzón
Cientos de personas se reúnen en SOL en apoyo al juez Garzón
Cientos de gritos de “¡vergüenza!” y contra los jueces en la Puerta del Sol
Alegato final de Garzón: “Mi conciencia está tranquila porque tomé las decisiones que creí ajustadas a derecho para investigar los crímenes masivos”
Mañana miércoles 8 de febrero la plataforma “Solidarios con Garzón”, que aglutina muchas organizaciones de Memoria Histórica y familiares de víctimas del franquismo convoca a las 10 h. ante el Tribunal Supremo y por la tarde a las 19 h. concentración en la Puerta del Sol para reclamar, una vez más, justicia para las víctimas del franquismo, el fin de la impunidad y el esclarecimiento de este tipo de delitos , puesto que los crímenes contra la humanidad, los crímenes de guerra y el genocidio no prescriben.
“Los juicios de la vergüenza” contra Garzón parecen querer un efecto intimidatorio y una sombra de duda sobre la necesaria independencia de los jueces en su función de interpretar las leyes, conculcando los principios del derecho penal internacional, herramienta clave para defendernos contra la violación de los Derechos Humanos.
El próximo 8 de febrero los promotores de la convocatoria invitan a asistir con un clavel rojo en recuerdo de las víctimas y como símbolo de solidaridad con el Juez Garzón.
DEPOSITA TU CLAVEL ROJO EN MEMORIA DE LAS VICTIMAS.
La era está pariendo un corazón
TESTIMONIO DE LAS VICTIMAS EN EL TRIBUNAL SUPREMO Y MEMORIA PÚBLICA
“Los tiraban a la fosa vivos y los mataban. Cada noche. Yo lo vi”
La acusación de Garzón dice que el juez intentó juzgar \”un movimiento\”
Fosa común de Puebla de Cazalla / ¿Hasta cuando?.
Las víctimas de Franco denuncian ante el Supremo que la Justicia no les apoya
Sé hasta la matrícula del verdugo. Lo que quiero es a mi madre”
“\”Ahí donde el trigo crece con más fuerza, está la fosa de mi padre\
“Recuperados los restos de diez de las \’rosas\’ de Guillena
«No hubo juicio ni causa. Fue vergonzoso»
“Nuestros desaparecidos están en la caja 198 del Valle de los Caídos
Fusilado por dar pan y huevos a los maquis
Dijeron que le habían reventado la tripa a mi abuela embarazada\
Jesús no queria llorar ante los jueces
María Martín, 81 años, al Supremo: \”¿Quieren que esperemos 75 años más?\”
Pino Sosa, 75 años: \”Se lo llevaron vivo y vivo lo reclamaba mi madre\”
.
Martes, 31 de enero a las 10 de la mañana, concentración de apoyo al juez Garzón, frente a la sede del Tribunal Supremo, en Madrid.
El martes 31 de enero, el Tribunal Supremo reanuda la vista oral del juicio por la investigación de los crímenes del franquismo y llama a declarar al juez Garzón. Desde esta Plataforma os convocamos para apoyarle
Apoyo Baltasar Garzon en el pleno del Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera
PARA VUESTRO CONOCIMIENTO, DIVULGACION Y ASISTENCIA AL ACTO SEÑALADO
LOS MIEMBROS DE LA ASOCIACIONES QUE DECLARAN EL DIA 1 ESTARAN EN LA TRIBUNA.
Contacto prensa:
Contacta con nosotros
